A POR LA HUELGA INDEFINIDA

En el documento que aparece al pinchar en la imagen superior, se puede ver el requerimiento que hacen los sindicatos firmantes a las sindicatos de la mesa negociadora del Convenio, para que convoquen una huelga indefinida mientras la Patronal no se siente a negociar.

Y en este otro, se puede leer un interesante comentario de lo ocurrido en la Sala de la Audiencia Nacional, donde tuvo lugar el juicio sobre la impugnación del convenio, el pasado día 31 de Marzo.

AUTO AUDIENCIA NACIONAL

Pinchando en la imagen, se puede ver el Auto de la Audiencia Nacional sobre la demanda interpuesta por APROSER para la impugnación del convenio, y que ayer quedó aplazada hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre los Recursos de Casación contra los procedimientos 110 y 171 de la Audiencia Nacional.
El procedimiento 110 se refiere a la Sentencia de la Audiencia Nacional 3/2008, de 21-01-08 en la que declara nulos los artículos 42.1 a), b) y 42.2 del Convenio, en los que se establecía el valor de la hora extraordinaria en relación al salario base.
Y el procedimiento 171, es el relativo a la Sentencia de la Audiencia Nacional 6/2008, de 22-01-08 en el que las patronales APROSER, FES, ACAES y AMPES interponen una Demanda de Conflicto Colectivo contra los sindicatos CCOO, UGT, USO, CIG, SIPVS-C y Alternativa Sindical.
En este documento hay una breve explicación, a modo de recordatorio, sobre estas dos sentencias.

CALENDARIO ABRIL 2009

JUICIO APLAZADO

El juicio sobre la impugnación del convenio, que hizo la patronal APROSER el pasado 16 de Diciembre de 2008, ha quedado archivado de forma temporal (durante seis meses) a la espera de la posible presentación de recursos y, si pasado este plazo no hubiera habido ningún cambio, la impugnación quedaría archivada de manera definitiva.
¿Qué pasará ahora?, ¿esperaremos otros seis meses sin convenio hasta que se vuelva a revisar el caso?. ¿Qué nueva historia se inventará la patronal para seguir retrasando una negociación?.
Supongo que tendremos que seguir esperando, porque seguro que muy pronto habrá sorpresas.

En las puertas de la Audiencia Nacional (en la foto), se concentraron alrededor de mil compañeros para protestar por la situación en la que nos encontramos.

CONCENTRACIÓN EN LA AUDIENCIA NACIONAL

Según informa la FTSP-USO en este comunicado, la Delegación de Gobierno de Madrid ha rechazado la ubicación de la concentración prevista para mañana en la C/ Prim frente a la Audiencia Nacional, y nos ha movido al bulevar del paseo Recoletos, donde parece que la repercusión será bastante menor. En el comunicado, la FTSP-USO dice que ha presentado un recurso contra esa decisión, alegando que la comunicación se ha presentado fuera de plazo. Aunque me temo que por muchos recursos que se presenten, la decisión será inamovible, lo que queda claro es que la actuación de la Delegación del Gobierno es rastrera, ya que teniendo la solicitud encima de la mesa desde el día 10 de Marzo, esperan al último día para denegarla.
Esperemos que como mínimo acudan los 4.000 que se concentraron el pasado mes de febrero y, si es posible, alguno más. Hay que darles motivos para seguir preocupándose.
Por otro lado, circula este otro comunicado de CCOO, UGT y USO, en el que convocan a todos los trabajadores para que acudan a las concentraciones que se celebrarán en los aeropuertos españoles, el próximo día 8 de abril, en horario de 10:30 h. a 12:00 h..

FALLECE UN COMPAÑERO EN A CORUÑA

Ayer fallecía un compañero de Prosegur, J.J.R.C. de 35 años. El suceso tuvo lugar en Ponteceso (A Coruña), al ser golpeado, durante una voladura, por una piedra de grandes dimensiones cuando realizaba labores de Vigilante de Explosivos en unas obras del citado municipio.
Por el momento se desconocen las causas del accidente y la Policía Judicial ya está investigando el asunto.
Desde aquí un fuerte abrazo a su familia y expresarle mi más sentido pésame, ya que además de compañero de profesión, también trabajo en Prosegur.

DESCANSA EN PAZ COMPAÑERO.

UN VIGILANTE EN APUROS

NO HABRÁ REUNIÓN EN CATALUÑA

A petición de la Patronal catalana ACAES, la reunión prevista para mañana con los sindicatos catalanes del sector de Seguridad Privada, ha quedado aplazada.
Como siempre, se demuestra una vez más que los empresarios toman el pelo miserablemente y se ríen a carcajadas de los representantes de los trabajadores.
Las Patronales, encabezadas por APROSER, dejan claro que no permitirán que nadie se reúna con los trabajadores, como mínimo, antes del día 31 de Marzo (que es cuando tendrá lugar el juicio por la impugnación del convenio).
De esta manera, dejan en evidencia la tan cacareada unidad sindical de la que alardean algunos y las ganas de protagonismo a cualquier precio, que tienen otros. La Patronal sabe que si en el resto de España la cosa se pone fea, en Cataluña pueden salvar la situación, si hay esquiroles dispuestos a ello.

POCOS PORTEROS PARA MADRID

El próximo día 5 de Abril el que no disponga de este carné, que le acredita como portero de discoteca, no podrá ejercer como tal.
Pues bien, después de realizarse el primer exámen (el pasado 14 de Marzo), de los 2.529 aspirantes, sólo 1.606 tendrán el carné en sus manos.
Parece que los dueños de bares de copas y discotecas lo van a tener complicado para tener personal acreditado a partir del día 5 de Abril, ya que se arriesgan a una multa de 30.000 euros o seis meses de cierre si incumplen la normativa de locales de ocio.
Llama la atención el alto número de suspensos para una prueba, que aparentemente, es bastante fácil. Consistía en dos pruebas: un exámen de conocimientos sobre aspectos legales (Ley de Espectáculos Públicos, derechos fundamentales, ley de Seguridad Privada...) y un test psicotécnico. Lo llamativo es que la gran parte de los suspensos no corresponden a la prueba teórica (que la aprobaron 2.438 de los 2.529), sino al test de personalidad (superado sólo por 1.606). En este test se buscaba a personas "normales, con autocontrol y no agresivas", así que haciendo una lectura positiva de esta prueba, a partir del día 5 de Abril en Madrid habrá 923 potenciales matones de discoteca menos, por lo que el riesgo de salir apaleado de uno de esos locales se reduce bastante.
Aunque los 1.606 aprobados no serán suficientes para cubrir la demanda de los más de 5.000 locales de Madrid, esperemos que se realicen más exámenes, aunque sólo sirvan para eliminar a todos los descerebrados que se creen que con un par de hostias se arregla todo.